Elpoderbanilejo.com Aunque ha ocurrido con poca frecuencia, los tribunales no están impedidos legalmente de trasladarse para conocer audiencias, ya sea en otras salas o en otro espacio fuera de un palacio de justicia donde funcionan habitualmente.
El abogado Bunel Ramírez precisa que no importa el lugar en que el tribunal conozca el proceso judicial, siempre que sea en el territorio de la demarcación que le corresponda, a fin de respetar las reglas sobre la competencia.
Sostiene que el cambio de sitio no implica que sea un tribunal diferente.
“El hecho de que un tribunal se desplace siempre que se mantenga en el territorio de su jurisdicción, no afecta en nada el proceso ni lesiona derechos”, puntualizó Ramírez.
Mientras, el abogado Carlos Novas enfatiza que lo que se debe tomar en cuenta es que el tribunal esté completo, y que estén presentes todas las partes.
“El tribunal no cambia, lo que cambia es el espacio”, acotó Novas, quien indicó que se puede mover en función de las necesidades, a fin de buscar y crear los medios que permitan el conocimiento del proceso.
En ese sentido, argumentó que el tribunal se puede trasladar a una cárcel, a un hospital, o a cualquier otro lugar, en función de las necesidades que puede ser por espacio o por la condición de salud de los imputados o de las víctimas.
Sin impedimento
El abogado penalista Cándido Simón considera que una audiencia puede celebrarse hasta bajo un puente.
Igualmente explica que la Ley de Organización Judicial solo dice que en cada provincia y el Distrito Nacional habrá un Tribunal de Primera Instancia unipersonal o dividido en Cámaras, pero no dice en qué sitio o lugar de la provincia debe ser establecido.
Sostiene que nada impide que dentro del Distrito Nacional en un caso de fuerza mayor como el Medusa, por la cantidad de imputados, fiscales y abogados, se conozcan las audiencias en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia o la Segunda Sala de la Cámara Penal de la SCJ, que son salones grandes.
Fuente: Listin Diario
BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS
